Les pays membres de l’EAC ne s’accordent pas sur l’importation des produits issus des Organismes Génétiquement Modifiés (OGM). La décision du Kenya d’autoriser la culture et l’importation du maïs génétiquement modifié (OGM) pour la consommation de masse a suscité des réactions mitigées dans le pays et en Afrique de l’Est. Les détracteurs dénoncent des politiques incohérentes sur la technologie en soi
La sécurité alimentaire ne concerne pas seulement la quantité de nourriture, mais la qualité et la sécurité des aliments.
L’administration du président William Ruto voit dans cette décision un moyen d’ouvrir la voie à la distribution des secours alimentaires, de réduire la faim des millions de personnes dans le pays et dans la Corne de l’Afrique. D’un autre côté, les lobbies agricoles demandent au gouvernement d’inverser la tendance.
Le cabinet du président kenyan a déclaré que la décision de lever l’interdiction de 10 ans avait été motivée par la pire sécheresse qui ait frappé le Kenya en 40 ans, qui a laissé plus de trois millions de personnes au bord de la famine.
L’activiste kenyan Eric Njuguna s’oppose farouchement à cette décision, affirmant que les aliments OGM ne sont pas sûrs. « La sécurité alimentaire ne concerne pas seulement la quantité de nourriture, mais la qualité et la sécurité des aliments. Nos aliments traditionnels et indigènes se sont avérés plus sûrs, avec une variété de nutriments et des intrants chimiques moins nocifs.» dit Njuguna.
Des consultations clôturées en queue de poisson
La Communauté de l’Afrique de l’Est a préparé et soumis un projet de politique régionale sur la biotechnologie et la sécurité environnementale au conseil des ministres en 2014 lors de la 30ème session du conseil ordinaire des ministres.
Les ministres ont formulé des recommandations, y compris sur la création d’une unité de biotechnologie et de biosécurité au sein du Secrétariat pour fournir la logistique, l’administration et le soutien au cadre politique.
«La réunion a pris en compte les rapports des consultations nationales et a fait les observations suivantes : la capacité de mise en œuvre du système national de biosécurité dans l’utilisation de la biotechnologie est insuffisante», a déclaré le rapporteur régional de l’EAC sur la sécurité environnementale en 2013.
Le Kenya et l’Ouganda prennent les devants
Jimmy Orkoyot, chercheur à l’Egerton University Foundation of Kenya affirme que le Kenya et l’Ouganda sont en tête dans la région de l’Afrique de l’Est pour adopter la technologie agricole.
« La Tanzanie a formulé une politique de loi et de contrôle de la sécurité biologique, mais sa mise en œuvre ne s’est pas faite rapidement, fait savoir le chercheur. Au Rwanda et au Burundi, la recherche et le développement de la biotechnologie dépendent davantage des méthodes conventionnelles et de l’utilisation traditionnelle de la biotechnologie », a ajouté Orkoyot.
Le Kenya ne devrait pas adopter les OGM comme une solution, mais il devrait considérer le mal qui vient avec ces aliments, conclut le chercheur.
Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur.
La rédaction se réserve le droit de ne pas publier les commentaires enfreignant ces règles et les règles de bonne conduite.